辩论这个问题是理解和决定企业架构的范围或需要的关键部分。无论我们考虑的是企业架构师在终端用户IT组织中的角色，还是咨询服务所需的能力，都是如此。

对一些人来说，"企业 "一词可能立即成为 "业务 "的同义词；对另一些人来说，它可能与采用该标签的特定产品套件（如企业系统管理）有关，又或者与组织特定领域的处理有关（如企业安全）。我认为所有这些都有使用"企业 "一词的好处，因为它们都在寻求提供处理 "端到端互操作性 "的观点或解决方案，即以一种结构化的方式将各个部分结合起来，以提供一个整体而连贯的解决方案；该解决方案接受一组输入并产生一组经过深思熟虑和协调的输出。注意到这与系统工程学科的相似性是很有趣的，我认为它与企业架构也有很多相似之处。

基于上述观察和经验，我经常使用的 "企业 "的工作定义是"一组相互依赖的能力，它们共同作用，旨在实现一个或多个战略业务目标"。这可以看作是涵盖了所提到的业务视角和技术视角的例子，无论是在处理相互关联流程的业务架构视图、企业范围内的数据管理生命周期，还是企业整合总线，你都需要认识到，理解端到端的操作和各部分的结构化组装是有效应用企业架构的核心。